La censure organisée par
des officines anti-républicaines
à la solde des politiques
des réseaux mafieux
et de la traite des blanches.

Les affirmations des experts officiels qui prétendent que les champs électromagnétiques ne représentent aucune menace sanitaire, sont contredits par les informations qui sont publiées sur ce site (et d'autres) qui a été censuré lors de la période 19 juin au 22 juin 2006. http://membres.lycos.fr/filterman/

A la suite de cette censure inexpliquée, qui est une violation l'article 10 de la CEDH, un email a été expédiée à une dizaine de députés pour dénoncer les lois Fontaine.

Marc Filterman le 19/06/2006 Site : <http://membres.lycos.fr/filterman/>  Email : marcfilterman@hotmail.com Mesdames Messieurs les Députés. Je pense qu'il devient urgent de revoir et même d'annuler la loi Fontaine. Celle-ci est une entrave à la démocratie, et fait ressembler de plus en plus notre pays à la Chine. Elle est utilisée abusivement et permet au FAI d'effacer les sites, et surtout sans avertir le Webmaster, et sans révéler le nom de ceux qui ont fait ces demandes. Elle est utilisée par les sectes, mais peut aussi être utilisée par n'importe quels groupes de pressions qui souhaitent faire disparaître ses méfaits, en clair, c'est une atteinte grave à la démocratie. C'est pourquoi, dans les jours à venir, nous lancerons des actions contre cette loi qui permet toutes les dérives comme nous venons de le constater une fois de plus. Je vous prie d'agréer Mesdames et Messieurs les Députés l'expressions de mes salutations distinguées. Marc Filterman

Les lois Guigou n'avaient pas été citées dans cet email, car la censure ne s'était faite que sur internet, mais les lois Fontaine et Guigou sont en réalité complémentaires, et elle permettent de contrôler et censurer toute la presse.

Les lois Fontaine et Guigou représentent une menace pour la liberté d'informer, et doivent être dénoncées par tous les journalistes, pour bloquer les officines crapuleuses et mafieuses qui tentent de censurer les sites internet qui déoncent les actes délictueux.

Ceux qui pratiquent la censure sont des CRIMINELS au premier degré, car ils tentent en même temps de faire disparaître toutes les informations sur les risques des micro-ondes de la téléphonie mobile GSM et autres. Ils aussi tentent aussi de faire disparaître les dysfonctionnements de la magistrature, de la justice, du notariat, etc...

Ces lois sont devenus anti-républicaines et anti-démocratiques. Elles ne servent plus à éliminer les sites porno et pédophiles d'Internet, mais elles sont aussi désormais utilisées pour détruire les sites, qui dénoncent les malversations à répétition d'institutions françaises, voire même de magistrats. En clair, nous avons deux anciennes ministres, une de droite et une de gauche, qui se sont livrées à des entraves à la liberté d'expression, mais qui beaucoup plus grave, permettent à des sectes, des officines d'hommes politiques, des réseaux mafieux d'étendre leur emprise sur toutes les institutions pour mieux les filtrer, et la presse pour mieux la contrôler. Le plus souvent ce système se dissimule derrière un système de cooptation qui doit d'ailleurs être considérés dans certains cas comme étant discriminatoire.

Pour mettre en cause et discréditer les scientifiques ou magistrats qui sont liés à la lutte anti-corruption, à la lutte contre l'immigration illégale et la prostitution, là il n'y pas de censure, mais dès qu'on dénonce les sectes et chapelles de la corruption, là ces loi montrent leur efficacité pour certaines officines extrémistes et fascistes. Il faut savoir qu'en France il est très mal vu de citer et de mettre en cause des ex-ministres, des personnes qui font parti de l'élite, mais dès qu'il faut mettre en cause des indépendants qui dénoncent des systèmes mafieux, là il n'y a plus aucune limite.

Des officines qui prétendent lutter contre le fascisme sont en  réalités à la solde de réseaux mafieux, réseaux de l'immigration clandestine, qui servent à fournir des esclaves, une main d'oeuvre docile qui ne connaît pas ses droits et ne peut les faire valoir, celle-ci étant clandestine. Ces réseaux d'immigration illégale fournissent aussi les réseaux de prostitution et de traite des blanches, mais curieusement nos députés de gauche et d'extrême gauche qui défilent comme fin juin en faveur de la protection des immigrés, n'ont jamais défilé et dénoncé les mafieux de la traite des Blanche, ce qui amène à se poser beaucoup de question sur la sélectivité des crimes à dénoncer.

La méthode actuelle des officines crapuleuses et criminelles, que j'ai déjà dénoncé à Matignon et à plusieurs députés, consistent actuellement à tenter de faire passer des enquêteurs, des scientifiques, des magistrats du pôle financier pour des individus appartenant à :
- des sectes, même si ce n'est pas le cas,
- des paranoïaques ou incompétents,
- des anarchistes,
- des membres partis politiques d'extrême gauche, avec toutefois une préférence pour l'extrême droite,
- des réseaux de trafic d'influence.

En réalité ce sont les gens qui dénoncent les crimes et délits qui sont mis à l'index et considérés comme des anarchistes et des extrémistes, pendant que les bandits de grand chemin poursuive leurs malversations crapuleuses. La France est un pays qui s'effondre économiquement progressivement, car au lieu de renforcer les services de lutte anti-corruption, les politiques de gauche et de droite limitent leurs moyens, et dans certains cas d'ailleurs ils leur mettent carrément des bâtons dans les roues.

Il y a depuis 1997 une prolifération d'associations de loi 1901 de captation de subventions publiques pour ne pas dire de détournement, le plus souvent dans le social, dont une majorité ressemblent plus à des associations de malfaiteurs, quand ce n'est des officines criminelles. Sauf que les moyens de contrôle et lutte anti-corruption n'ont pas suivi. Certaines de ces associations dissimulent des opérations d'extorsion, et des abus de biens sociaux en tout genre. Certaines qui prétendent défendre les victimes, les enfoncent, et servent le plus souvent de service de renseignement à des hommes politiques plus que douteux. Il serait donc plus que temps là aussi de voler dans les plumes de ces prétendues associations de défense, qui en réalité tirent des profits financiers de leurs victimes.