| Auteur du site | : Marc FILTERMAN |
| Adresse e-mail | : marcfilterman@hotmail.com |
| Adresse du site | : http://membres.lycos.fr/filterman/ |
| Nom du site | : Marc FILTERMAN |
| TRANSLATE - TRADUIRE | |
| Retour au SOMMAIRE du SITE | |
| Retour au SOMMAIRE du CHAPITRE | |
| 1°) La bourse
au pétrole, véritable arme nucléaire de l'Iran.
2°) Marchés de l'armement en prévision de la guerre Iran / USA. A) Introduction aux marchés d'armes avec l'Iran B) Sous-marins C) Navires d'attaque D) Missile SEERSUCKER E) Missile YAKHONT 3°) Plan d'attaques nucléaires contre l'Iran. 4°) Liste des cibles, sites nucléaires prioritaires. 5°) Après l'Iran, d'autres cibles américaines en Amérique Latine 6°) Iran, la position de la Russie. |
Missile HY-2, SEERSUCKER.
Ce missile au départ est d'orgine chinoise, et il a plusieurs dénominations :
C-201 / HY-2 / SY-1, codes OTAN CSS-N-2 / CSS-C-3, SEERSUCKER
Il y a aussi plusieurs versions qui multiplient ses dénominations, car il peut être tiré à partir du sol ou d'un navire.
![]()
des conséquences catastrophiques pour l'économie internationale, en faisant exploser le prix du brut sur les marchés pétroliers internationaux. Les Etats-unis déjà fortement endettés ne seraient pas épargnés.
![]()
Ce missile russe anti-navire est fabriqué par "Raduga Machine Building Design Bureau" qui est localisé à Dubna. Ils ont été vendus à la Chine, la Syrie et aussi l'Iran. Il fabrique aussi les missiles SS-N-2 Styx, qui a coulé un navire Israélien lors de la guerre des 6 jours. Ce missile peut être tiré à partir d'un camion avec rampe de lancement, de navires comme les croiseurs Sovremeny et corvettes Tarantul. La version navale se compose d'une plate-forme avec une quadruple rampes de lancement, depuis la déclaration de Rohrabacher. Il a aussi été adapté pour être embarqué sur les sous-marins. mais aussi d'avions comme le Sukkoï 33, le Sukhoï SU-27 “Flanker”, le 30 et le 34. La Syrie et l'Iran auraient acheté 40 camions lanceurs avec rampe à 40° Sunburn.
![]()
Missile Russe KH-61, code OTAN SS-N-26, YAKHONT.Le Yakhont a été développé par Chelomey et est un missile anti-navires supersonique à moyenne et longue portée testé pour la première fois en 1995, concurrent direct du Sunburn. Il pourrait être lancé à partir d'un sous-marins, d'avions, ou de batteries côtières, projet encore en cours d'étude pour certains, ses dimensions étant inférieures à celles du Sunburn. La version longue portée utilise les satellites Kondor-E pour la désignation des cibles. Son guidage s'opère dans ce cas à partir d'images numérisées. Il peut être emporté par un Sukhoï 33. Son plafond est de 46.000 pieds et 50 pieds à 22 miles de sa cible, sa vitesse en phase terminal est de .4 miles/seconde. Il peut être lancé d'une navire ou tiré d'un véhicule. Les études (Version SS-NX-26, SSC-X5) sont en cours pour le lancer à partir d'un tube lance-torpille. Les chinois ont cependant préféré retenir le Sunburn pour leurs navires, probablement en raison de sa trajectographie de fin de parcours. Ce missile aurait été déployé comme le Sunburn le long de la côte iranienne.
![]()
Missile X-55 ou KH-55 Granat, code OTAN AS-15, Kent.
Le X-55 est un missile de croisière de pénétration en basse altitude qui est fabriqué par Raduga. Il est entré en service en 1984 et peut emporter une charge nucléaire de 200 kilotonnes. Svyatoslav Piskun, Procureur Général d'Ukraine, reconnaissait au cours d'une interview accordée au Financial Times, que Kiev en 2001 avait vendu frauduleusement 18 missiles de croisière air-surface du type X-55 en violation d'un traité sur la non-prolifération des missiles stratégiques. Beijing (Chine) en aurait acheté 6 et Téhéran 12. Ils sont capables de porter des ogives nucléaires. Les services officiels ukrainien, le ministère de la défense et les services de sécurité sont impliqués dans ce marché. Le marché a été passé sur la base d'un contrat réalisé par la société d'Etat russe, Defense Corporation Rosvooruzhenie. Le document était légal, mais il n'y avait dessus aucun nom ou signature d'une autorité. Vladimir Yevdokimov, directeur de la compagnie Ukraviazakaz pour les exportation d'armes ukrainiennes, était concerné par ce dossier, qui a été classé le 1er février 2004. Le Député ukrainien Grigori Omelchenko déclarait que ces missiles devaient être vendus à la Russie et être détruits dans le cadre des accords internationaux; " ils ont détruit les missiles, rédigé les actes de destruction de ces missiles, qui ont ensuite été conservé dans les entrepôts du ministère de la défense. Le Président Leonid Kuchma avait été informé personnellement." Le ministère des affaires étrangère Ukrainien a déclaré que ses services de gestion n'était plus concerné une fois que les missiles avait quitté son pays. L'ambassade des USA à Kiev, s'est inquiété de cette affaire qui est remontée à Washington à l'époque. Les X-55 volent à très basse altitude, ils ont une portée de 3000 km, et sont prévus pour armer les avions bombardiers stratégiques russes du type Tu-160. A priori la Chine et l'Iran ne dispose pas des avions nécessaires pour embarquer ce type de missile. Ils pourraient être embarqué sur des avions comme le Tu-22M2, le Tu-95MC Bear qui peut emporter 6 missiles KH-55, et le Tu-160 Blackjack bombardier à long rayon d'action qui peut emporter lui 12 missiles KH-55. La version Kh-55s est prévue pour être mise sur les pylones. Rien n'empêche de les tirer à partir du sol, ou même d'un navire. Autre problème, il ne dispose pas de la cartographie numérique nécessaire pour la zone du Moyen-Orient, mais question, pour quelle zone ils étaient prévus, on préfère l'ignorer. Le X-55 devenu X-55SM pour sa version améliorée, a vu sa portée augmentée à 1,860 miles. Il est de la même catégorie que le missile américain BGM-109 Tomahawk cruise missile. On ignore si les missiles X-55 sont ou ont été équipées de charge nucléaire.
2 février 2005, le parlementaire ukrainien Hrihory Omelchenko déclarait que des missiles Kh-55 air-sol ont été exportés en 1999 et 2001, pour moitié en Iran et en Chine. Ce missile est très précis et a une portée de 3.000 kilomètres, qui verie selon les versions. Un ancien officier des services secret ukrainien (SBU), d'après Omelchenko avait signalé que le SBU avait bloqué une autre tentative d'exportation de 14 KH-55s en 2004 probablement. L'ancien Président ukrainien Leonid Kuchma était accusé de dissimuler des ventes d'armes illicite (Tom Warner, "l'Ukraine a vendu des missiles de croisière à l'Iran")![]()
Système de missile de Défense Anti-aérien TOR-M1 (SA-15s Gauntlet).
Ci-dessous, photo du système BUK-M1 Système de Défense Anti-aérien TOR-M1.
En novembre 2005, Moscou a passé un accord
d'un milliard de dollars avec Téhéran pour livrer
29 systèmes de missiles de défense anti-aériens
Tor-M1 de courte portée, capables d'abattre
des avions et missiles téléguidés à basse altitude.
Selon les russes ils ne traitent pas les cibles au sol.La situation aérienne est analysée par ordinateur,
qui permet l'identification et la sélection automatique
des cibles, et elles sont classées en fonction de leur
niveau de menace. Le système Tor adapte sa confi-
guration en fonction des menaces identifiées, dès la
détection jusqu'à la frappe des cibles.
Le système TOR-M1 existe en plusieurs versions :
- version automotrice sur châssis chenillé, mobile,
- version roue conçu pour la défense des postes de
commandement et des zones à forte concentration.
- version remorquée conçu pour la défense des pas-
serelles provisoires, localités, et des objectifs civils.
Ce système de défense pourrait détruire des missiles
guidés et des bombes guidées par laser.
1nDémonstration du TOR-M1
![]()
Le TOR M-1 est équipé d'un radar panoramique. Les vitesses se rotation sont généralement d'un tour par seconde, pour augmenter le taux de rafraichissement des informations sur les cibles se déplaçant à vitesse élevée.
Le radar de poursuite quant à lui est solidaire de la tourelle qui supporte les missiles.
![]()
![]()
Israël / USA.
En novembre 2005, on apprenait que les États-Unis allait livrer à Israël 5000 bombes à guidage satellite GPS de haute précision, dans le cadre des accords d'assistance militaire. Le budget pour 2006 serait d'environ 2,16 milliards de dollars. Dans ce lot, 500 bombes pèsent une tonne, sont à perforation et pénétration profonde, et utilisées généralement contre les bunkers, les installations souterraines, mais aussi contre des infrastructures bétonnées nucléaires. Cette livraison pourrait correspondre aux moyens nécessaires pour mener une opération militaires massive de trois jours contre : - les systèmes de communication et de détection radar,
- les systèmes de défense anti-aériens,
- les systèmes de défense militaire iraniens,
- les réacteurs nucléaires,
- les sites d'enrichissement d'uranium.Fin décembre 2005, le Congrès américain a approuvé un budget de 133 millions de dollars pour le développement du projet de missiles Arrow, ainsi que le transfert de 600 millions de dollars supplémentaires à Israël, pour des projets communs de défense, en plus de ceux déjà existant dans le cadre de leur « partenariat stratégique ». Une partie de ce" nouveau budget est destiné à la construction de drones dont certains seront armés, à l’acquisition de blindages de transports de troupes et de systèmes anti-leurres contre les missiles. La défense israélienne repose sur le programme de défense anti-missile Arrow-3, qui a une portée de 60 à 100 km et peut être utilisé en défensif ou en offensif. Les experts pensent que le système Arrow-3 dispose des capacités nécessaires pour stopper les Scud. Satellites iraniens.
En octobre 2005, une fusée russe a mis en orbite le premier satellite espion iranien, le Sinah-1, construit avec la collaboration des russes, raison pour laquelle l'administration Bush courant 2005 a menacé de détruire des satellites en orbite. D'autres satellites iraniens d'alerte devraient être mis en orbite en 2006, ce qui dérangera l'armée l'air américaine et aussi israélienne.Brouillage GPS.
Un autre détail est passé sous silence, des dispositifs ont été mis au point par les russes pour brouiller les signaux GPS, qui sont utilisés par des missiles, des drones et des bombes guidée. Ils ont été présentés lors de plusieurs salons militaires. La prochaîne guerre risque de nous réserver quelques surprises. La guerre USA / Iran servira de nouveau terrain d'expérimentation pour de nouveaux systèmes d'armes ou de brouillage des systèmes d'attaque. Des systèmes américains, russes ou chinois vendu aux iraniens, qui l'emportera.Armes à impulsion électromagnétique.
Les armes à impulsion électromagnétique pourraient faire leur apparition dans ce nouveau conflit. Les vecteurs, c'est à dire les missiles seront les mêmes, sauf qu'ici on utilisera une tête ou une charge différente des charges conventionnelles habituelles. L'ogive comportera un dispositif capable de générer une impulsion de plusieurs centaines de mégavolts ou de mégawatts, en fonction de la fréquence d'émission de la source. Plusieurs techniques existent pour détruire les matériels électroniques.
A la base, le matériel soviétique étant conçu dès le départ pour résister à l'IEMN, l'impulsion électromagnétique nucléaire, il y a de forte chance pour que les systèmes d'armes soviétiques soient plus robustes à une menace IEM, que les matériels américains et autres, qui font appel systématiquement aux semi-conducteurs pour tout et n'importe quoi.Armes anti-personnelles.
Celles-ci existent en réalité depuis plusieurs dizaines d'années, et peuvent parfaitement fonctionner avec des technologies anciennes et rudimentaires. Les premiers effets nocifs des micro-ondes sur le personnel ont été découverts en réalité dès 1943. Elles pourront être utilisées sur le territoire iranien en cas de débarquement massif des troupes américaines. Les russes connaissent leurs effets depuis plusieurs dizaines d'années et ont développé plusieurs prototypes d'armes qui auraient déjà été utilisées sur le terrain. On ignore si les iraniens disposent de systèmes de ce genre, à priori on suppose que non.
| 1°) La bourse
au pétrole, véritable arme nucléaire de l'Iran.
2°) Marchés de l'armement en prévision de la guerre Iran / USA. 3°) Plan d'attaques nucléaires contre l'Iran. 4°) Liste des cibles, sites nucléaires prioritaires. 5°) Après l'Iran, d'autres cibles américaines en Amérique Latine 6°) Iran, la position de la Russie. |
|
| Retour au SOMMAIRE du CHAPITRE | |
| Retour au SOMMAIRE du SITE. | |
| TRANSLATE - TRADUIRE. | |
| Nom du site | : Scandales aux armes électromagnétiques. |
| Adresse du site | : http://membres.lycos.fr/filterman/ |
| Adresse e-mail | : marcfilterman@hotmail.com |
| Auteur du site | : Marc FILTERMAN |